对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，水晶头C26-2633这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。
这可能也算是百度高明的地方，水晶头C26-2633这些鸡肋的小站、水晶头C26-2633自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、水晶头C26-2633某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动? 为了更清晰地阐述观点，水晶头C26-2633我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。想想也是，水晶头C26-2633就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，水晶头C26-2633把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量? 第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。各位，水晶头C26-2633看出这里面的门道了吗? 这意味着，水晶头C26-2633百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。百度取消新闻源的消息一出来，水晶头C26-2633很多人就在讨论，水晶头C26-2633这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。悲剧的是，水晶头C26-2633百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。换个问法，水晶头C26-2633新媒体时代，水晶头C26-2633什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。